De Nederlandse politieke misleiding.
Het normen en waarden kabinet bedriegt iedereen met halve waarheden , en tekent een gunstiger beeld naar de buitenkant.De Politiek komt op de derde plaats in de discussie rond het klimaat probleem.
Het is de gedegen wetenschap die conservatieve schattingen doen over toekomstige verwachtingen en brengt dat via de media in het publieke debat , de politiek komt in actie als het publiek is doordrongen van wetenschappelijke conclusies. Als het publiek verlangt dat hier een lange termijn visie en wetgeving op losgelaten moet worden om rampen in de toekomst voor te zijn , wat is dan de politiek die dergelijke beleidslijnen nalaat om op korte termijn populair te blijven bij de kiezer.De klimaat crisis moet zo breed gedragen zijn dat het de partij politiek ver overstijgt. (dit is niet gebeurd)
Wat wel opvalt is dat de VVD als oppositie partij nu zaken aankaart die vroeger ondenkbaar waren als ze maar opositie kunnen voeren , nu ineens verschijnt milieu plotseling wel tentonele , eenmaal weer aande macht zien we alleen dikke dikke beurs die het uitzicht op alles wat groen is belemmerd.
De rol van de wetenschap in het publieke debat moet ook volgens de regels van de journalistiek integriteit worden beschermd.(dit is niet gebeurd)
De stap naar het publiek is overgeslagen en is over de hoofden uitgereikt aan de beleidsmakers. Dit was letterlijk te volgen op de NOSTV 18-1-2007 bij het overhandigen van het rapport ;de staat van het klimaat. door het KNMI.
De politiek neemt de conservatieve rapporten 1 op 1 over en zal nooit meer ondernemen dan het publiek van ze eist, ook al komen er allerlei signalen van onderschatting uit diezelfde wetenschappelijke kringen.
Er is geen enkele politieke reactie geweest op misleidende praktijken van netwerk en KROreporter. Hierdoor en door invloeden via internet is het publieke bewustzijn zwaar vertroebeld ongeveer 70% denkt dat de opwarming is te wijten aan de zon halverwege 2007
Hoewel de politiek op de derde plaats komt in de chronologische volgorde van discussie , komt de politiek op de eerste plaats in het implementeren van doortastende maatregelen en wetgeving
Richtlijnen voor een ecologisch verantwoorde bevolkingsdichtheid.(zie hoe komt het)
En richtlijnen zoals het verbieden van verkeert hout , en het stimuleren van goed hout
Het bij wet verbieden van goederen waar al een biologische of niet giftige vervanger voor is.
Zoals belastingen op vervuilende producten en het lange termijn subsidiëren van echt duurzame projecten goederen en diensten .
Er komen nieuwe kolencentrales , co2 wordt verdoezelt , er worden luchtvaart verdragen afgesloten , er worden contracten gesloten met landen die de eerste generatie biobrandstoffen leveren , de een z'n brood (in dit geval brandstof) de ander z'n dood , dit is zwaar immoreel en zelfs een misdaad tegen de menselijkheid.
Er bestaat composteerbare kleding met non toxic verf , het andere wordt niet verboden , er is een kleine oppositie partij die veel doortastender te werk gaat dan het hele kabinet bij elkaar'' Meat the truth ''
Science VS Politics;
Wetenschap wordt ook gebruikt als wapen tegen politieke vijanden. En wetenschap wordt vaak achter het politieke belang geplaatst.Climate and society
Een belangrijk instituut in de wereld 02-02-07
Het eerste van de vier rapporten van dit jaar, van het IPCC van de Verenigde naties is uit
het
is uitgedraaid op een mislukking, omdat de verklaring in
hoeverre de mens verantwoordelijk is, is afgezwakt onder politieke druk van China. Het had moeten heten;
''extreem waarschijnlijk veroorzaakt door de mens( 95%)'' en het is geworden''
zeer waarschijnlijk'' (90 %)Hierdoor is het scherpe kantje ervan af, en is er een ontsnapping luik open blijven staan, er is nog altijd grond om de nodige maatregelen te ontlopen. Dit is de finale ''knockout'' voor het klimaat op deze planeet.
Het bewijs ligt in de verklaring van 1 van de hoofdauteurs van het rapport ;Professor Philip Jones , of the climatic research unit, University of East Anglia, UK, voor de BBC, op de dag dat de rapporten zijn uitgebracht in Parijs hij verklaarde dit voor de BBC TV.
Noorderlicht 6-2-2007 vanaf 3e minuut radioprogamma over dit rapport
Het onderzoek doel van Greencycles
Leidraad voor een wereldwijde klimaat beleid.
The summery for policy makers ; adviseur klimaat beleid KNMI ; Arie Kattenberg :Adviseur klimaat beleid: Rob van Dorland wetenschapper, 1 van de 150 auteurs van het 1 ste werkrapport.
De rol van de zon is uit de summery weggelaten ; De rol van de zon is 5* zo klein als de invloed van de mens. De Chinezen hebben deze zin uit de summery weggepoetst . In het hoofd rapport staat het wel, maar wordt niet gelezen door de politiek .
Feiten uit de samenvatting weglaten en afzwakken, vanwege een politiek compromis, is Hoogverraad tov moeder natuur !!!!
Het vorige rapport van de IPCC, was een nog veel zwakker rapport, en heeft de gevolgen danig onderschat, zoals gebleken, en dat is nu weer zo, en dat zal nu ook weer blijken. Over vijf jaar zijn we opnieuw verder afgegleden dan nu gedacht, in een catastrofaal neerwaartse spiraal, niemand kan zeggen waar de bodem ligt en wanneer die bereikt wordt. En gezien de onverwachtse manier van afsmelten van de polen b.v, kan ook de beste wetenschapper niet voorspellen hoe het er over 20, 50, 100 of 200 jaar uitziet.
De nieuwe coalitie ziet ook weer voldoende ruimte om het over het meest prangende nationale vraag stuk te hebben; de zondagsrust.
En China gaat vrolijk op de zelfde voet verder en dan maken onze eventuele (onwaarschijnlijke) maatregelen niets meer uit, binnen enkele jaren hebben zij de meeste co2 uitstoot en gaan ze de USA lachend voorbij.
Onze nationale tv vond de saaie voortslepende formatie in het torentje belangrijker dan deze gedenkwaardige gebeurtenissen op 2-2-07 .
USA today; 5 Augustus 2007;
"The science community now recognizes that this
administration completely puts its political cart before the scientific horse,"
says Science magazine editor in chief Donald Kennedy, a former Food and
Drug Administration chief. "We've seen it with one issue after another."
But White House science adviser John Marburger says one reason science has emerged as such a hot issue is that the research-is-right banner is an easy one to wave.
"Science has become very powerful as a symbol and everyone who has a case to make, or argument to win, tries to recruit science on their side," Marburger says. "Issues that might not have been labeled as 'science-related' controversies in the past are now called science-related."
Science policy professor Daniel Sarewitz of Arizona State University in Tempe says: "I think the opportunity to use science as a political tool against Bush has been irresistible — but it is very dangerous for science, and for politics. You can expect to see similar accusations of the political use of science in the next regime."
Het belangrijkste
internationale instituut betreffende klimaatsverandering is het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) opgericht door de VN en de
wereld Meteorologische Organisatie. Alles
hierover is te lezen op het KNMI
De rapporten van de
IPCC worden gebruikt voor beleid makers maar zijn tegelijk ook gemaakt door
beleidsmakers, namelijk politici die invloed hebben gehad op hoe de rapporten
zijn gepresenteerd , diverse landen zijn erin geslaagd de wetenschappelijke
bevindingen af te zwakken weg te poetsen en zelfs compleet te vervormen .
Op 4 mei
2007 is het derde deel van het 4e beoordeling rapport uitgebracht. In plaats
van dat het een prikkel tot actie had moeten zijn, is het een anticlimax
geworden, geen shockerend rapport, waar geen enkele regering wakker van zal liggen.
Als we Noorderlicht van de VPRO mogen geloven heeft het IPCC op dit moment niet alle feiten op een rijtje;zoals de Siberische ramp ;
het ontdooien van gigantische turfmoerassen.
Hiermee worden ook de
4 klimaat scenario's van het KNMI helaas een lachertje,
in het jaar na het vrijgeven van deze scenario's in 2006
werden deze scenario's
al gelogenstraft door de ontwikkelingen die wij allemaal gevoeld en gezien
hebben tot
op de dag van vandaag, het begon al in Augustus 2006 met absurde hoeveelheden neerslag
in grote delen van het land ,bij eerdere prognoses was dat ook al gebeurd, ze
lopen
dus met de tong op de schoenen kilometers achter de feiten aan.
Het KNMI reageerde niet op mijn kritische vragen ,over hoe dit kon gebeuren.
Het antwoord is gelegen in de zaken die op deze webpagina's worden
genoemd.; Chaos'' theorie''
United Nations Framework
Convention on Climate Change
Dan eindelijk gerechtigheid op 5 -7-2007, meer dan een halfjaar na het
publiceren van mijn kritiek op deze website en elders.
De media en de politiek menen echter dat het KNMI de wijsheid in pacht heeft !
De ''sceptici'' van de klimaat verstoring hebben dit in hun voordeel uitgelegd, en zeggen dat er geen sprake is van een verstoort klimaat. Het klimaat zelf is het kind van de rekening doordat effecten zwaar worden onderschat en het dus veel erger is en de politiek er te laat en te zwak op reageert.
En dat vind ook het ONRI dat een plan de campagne heeft opgestart , een paar praktisch plannen op een rij.PDF
Ed Nijpels is voorzitter van het ONRI (ze zien een gat in de markt en stoten zich aan de toetssteen ) De uitdijende overbevolking wordt weer de ruimte gegeven die er niet is ,China als voorbeeld notabene . Zo blind als een woestijn mol !
Het kabinet voert een beleid dat tot honger en afbraak van oerwouden leid. Ongeloofelijk!
Europa is een wassen neus als het erop aankomt (kabeljauw)
Europa is een wassen neus (Smile)
Europa is een wassen neus als het gaat om het nieuwe luchtvaart verdrag .
De overheid is een wassen neus als het met allerlei lapmiddelen toelicht dat schiphol weer mag groeien op 8-10-2007
NMP Duurzaamheidverkenning stoot zich aan de toetssteen van het overbevolking vraagstuk.
Het legt zich willoos neer bij een bevolking aanwas .
